Опубликовано: 03.11.2017
Вопрос не эрудитам, а тем людям, которым тяжело дается этот предмет.
Профильный уровень-сложный, и его будут продолжать усложнять. Выбирать этот уровень должны те, кому математика нужна в дальнейшем обучении и профессии. Если математика даётся тяжело (хотя, как учитель математики, не понимаю этого: ведь математика это в общем то наука для ленивых), то не следует выбирать профильный уровень, а сдавать базовый. Он пока легче лёгкого, во всяком случае легче экзамена по математике в 9 классе, судя по этому году
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Профильный уровень по математике однозначно сложный. Он включает в себя задания из высшей математики, то есть это далеко не школьная программа, а намного сложнее.
Готовиться к сдаче профильного экзамена надо начинать готовиться в десятом классе. Одного года подготовки не достаточно. Если вы, конечно, хотите набрать приличные баллы.
В 2016 году в интернете было интернет-голосование за то, чтобы сделать профильный уровень легче. Не знаю, повлияет ли это как-то на содержание КИМ в 2017 году. Могут проигнорировать это голосование, так как в 2016 году были дети, которые набрали 100 баллов. Получается, что кто-то смог подготовиться на должном уровне, а кто-то нет.
Перед тем как давать задачи такого уровня сложности во второй части профильного ЕГЭ необходимо провести эксперимент. Пусть профильный ЕГЭ напишут учителя математики всех российских за 3 часа 55 минут. Обработать результаты. А они будут невысоки. Думаю, что средний балл не превысит 80. А если так, то и давать такие задачи и в таком объеме нельзя. Во второй части из 6 задач четыре очень сложны для школьников. Даже если выпускник очень хорошо знает математику, решить за 3 часа 55 минут 21 задачу, четыре из которых очень сложные, он просто не успеет. Да и не учат в школах решать эти сложные задачи. Какова цель такого экзамена? Загнать всех к репетиторам? Довести ответственных детей до нервного срыва?
Добавить комментарий!